Video: Moon hoax ikke

I videoen ovenfor forklarer filmskaber SG Collins, hvorfor Apollo-månens landinger på månen i slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​70'erne ikke kunne have været forfalsket. Han taler om det fra en filmskabers synspunkt, så han forsøger ikke at debunkere de mange argumenter, som konspirationsteoretikere har fremsat for at ”bevise”, at vi ikke gik til månen. Han forklarer bare, hvorfor det ikke ville have været muligt at falske det, set ud fra optagelser på selve månen.

Hvis du leder efter modargumenter til konspirationsteoretikernes påstande om, at månelandingerne var forfalsket, kan du prøve denne side med månekonspirationsteorier, debunked, fra History.com.

History.com-siden gennemgår forskellige påstande fra sammensværgningsteoretikere, herunder den nu modbeviste idé om, at filmregissør Stanley Kubrick - hvis film “2001: A Space Odyssey” var et stort hit i 1968, et år før den første månelanding - hjalp NASA falsker optagelsen af ​​månelandingsoptagelserne. Hvis du specifikt er interesseret i Kubrick-siden af ​​månelandingskonspirationsteorien, så prøv også denne side fra Snopes: Fake Stanley Kubrick Fake the Moon Landings?

History.com-siden udelader et af de største argumenter, som sammensværgningsteoretikere altid trækker ud, mens de hævder, at vi ikke rigtig gik til månen. Det er argumentet om, at astronauterne “umuligt” kunne have gjort det gennem de farlige Van Allen-strålingsremme, der omgiver Jorden. Og alligevel overlevede de, og faktisk viste strålingsdosimeter, der var transporteret af Apollo-astronauter, deres samlede dosering for hele turen til månen, og tilbagevenden var ikke mere end 2 rad i løbet af seks dage (du ville have brug for en dosis på over 100 rad at forårsage øjeblikkelige akutte virkninger af stråleforgiftning; doser over 1.000 rads er næsten altid dødelige). Grundlæggende overlevede de, fordi de gik hurtigt gennem en sti designet til at give dem så lidt udsættelse for stråling som muligt. NASA giver et detaljeret svar på spørgsmålet om, hvordan det var muligt for astronauterne at overleve rejsen gennem dette rumområde i en pdf med titlen The Deadly Van Allen bælter?

Ønsker mere? Lyt ind, da de første mennesker lander på månen

Vær opmærksom: Intet bevis vil tilfredsstille en konspirationsteoretiker, der mener, at månelandingerne var forfalsket. Faktisk, efter min erfaring, er konspirationsteoretikere ejendommeligt immun over for ethvert videnskabeligt bevis, der ikke understøtter deres påstande.

Billede fra Apollo 11-månelandingen. Konspirationsteoretikere hævder ofte, at månelandingerne blev "forfalsket", fordi skyggerne på billederne "ikke stemmer." På månen, hvor der ikke er luft, skal disse objekter i skygge "ikke være synlige, " hævder de. Det ville være sandt, hvis solen var den eneste lyskilde på billederne. Men det var det ikke. På dagen for den første månelanding - 20. juli 1969 - var en halvmåne synlig på jordens himmel. Fordi månen og Jorden er spejle for hinanden i rummet, betyder det, at en næsten fuld Jorden ville have været synlig på himlen fra månen. At næsten fuld Jorden ville have kastet en masse lys på månen, ligesom en næsten fuldmåne kaster lys på et jordisk landskab ... ved du, hvordan du kan se din skygge om natten, når der er en lys måne på himlen? Den 20. juli 1969 - og i dagene derpå - ville jordlys have spredt sig i skyggerne på månen og modbevise påstandene om konspirationsteoretikere.

Nederste linje: En video fra filmskaber SG Collins - og nogle andre tanker - om, hvorfor landingerne af Apollo-månen ikke kunne have været forfalsket.